tallianmiklos:

Szerintem meg ti nem értetek két dolgot. Az egyik, hogy ha a kötelező György Pétert és TGM-et levonjuk (akik engem speciel annyira felbasznak, hogy nem is veszem miattuk a lapot), az ÉS nem a piacon rengeteg helyről elérhető tartalmat szolgáltat, hanem bizony kurvára egyedit. Mondhatni, ott még írnak újságot. Hogy csak random soroljak példákat: az orosz államadósság történetének felgöngyölítésétől kezdve a tokaji nemtagyűléseken át az őszödi beszéd kiszivárogtatóinak a nyilvánosan elérhető legpontosabb megkutatásáig egy csomó minden volt, ami ott elérhető, másutt nem.

Másrészt az ÉS veszíteni lófaszt sem fog, volt egy eddig szerény becslésem szerint nulla bevételt hozó online archívumuk, most meg ha nem is veszi meg senki soha a hozzáférést, akkor ez így marad, különben nettóban jól járnak, a nyomtatott lapot ugyanis kurvára nem fogják kevesebben venni amiatt, hogy fizetős lett az online.

Egy javítást lehetne beletenni a rendszerbe, aki megveszi a nyomtatott lapot, az mondjuk kapna egy arra a hétre, adott online tartalmakra érvényes vouchert. Ja, és a feltételeket nem PDF-ben kellene felrakni a honlapra.

Az ÉS weboldalának marketingértéke is van. Promózza a lap létét, megmutatja, mit kínál a papírújság a vevőnek. Lehet, hogy így nulla forint helyett lesz xtízezer bevételük az online szekcióból, de hosszú távon az olvasóközönség lemorzsolódása súlyosabb hatással lesz a papírÉS számaira.

És hogy a saját példámból induljak ki a (valóban sokkal széleskörűbb) Pianóval kapcsolatban, magamat tájékozottnak és világlátottnak tartó emberként nyíltan álltam hozzá. Úgy, hogy majd előfizetek, ha tényleg elkezd hiányozni a tartalom, a lezárt kommentszekciók és az elemzőcikkek. Arra döbbentem rá, hogy nem hiányzik. Megtalálom máshol, ami fontos és releváns.