Felvidék Népe Front

May 24

begri:

unitedpigeonsoflowermanhattan:

Szlovákia, Szerbia, Ukrajna, Grúzia, Észak-Afrika… Magyarország… Csúnya széria végére kerültünk, lássuk be. Ez a könyv megpróbál elhelyezni bennünket a világban. Bemutatja, hogyan hajtották el sorstársaink a zsarnokaikat, hogyan döntötték meg a „tarka forradalmak” a fél-, vagy talán egészen autoriter rezsimeket: összefogással, kampánnyal, technológiával, de alapvetően ésszel és lelkesedéssel. Kézikönyv azoknak, akiket érdekel, mit csináltak jól máshol, és tanulni akarnak a mások hibáiból. Ez a könyv bemutatja a hazai ellenállás szereplőit: történetüket, vívódásaikat, belső változásaikat, ábrándjaikat és eszméiket. Az utat, amit az LMP, a Szolidaritás, a Milla, a 4K! megtett a spontán háborgástól a politikai szerepvállalásig; a diákmozgalmak fejlődését a csendes zúgolódástól az utcai tiltakozásokig; a kortárs művészet ívét az arisztokratikus távolságtartástól a felháborodott beavatkozásig. Kézikönyv azoknak, akik kíváncsiak arra, hogy ebben a tarka ellenállásban ki mit akar, hogyan és miért, kivel lehet azonosulni, kit lehet támogatni, vagy kihez lehet csatlakozni, hogy véget vessünk a rossz szériának. De lehet ezt a könyvet hiánypótló szakirodalomnak is tekinteni. A kötet külföldi szerzői nemzetközileg elismert társadalomtudósok, a hazai mozgalmakról szóló esettanulmányokat olyan újságírók és szociológusok írták, akik nem tegnap csodálkoztak rá először a valóságra. Az új társadalmi mozgalmak az egyik legtöbbet kutatott téma a világban. Itthon csak újságokban írnak a nap mint nap körülöttünk nyüzsögő tömegekről. Szóval, kézikönyv ez azoknak is, akiknek igényük lenne egy árnyaltabb, társadalomtudományi megközelítésre is „tarka ellenállás” ügyében.
Jon Van Til a New Jersey-i Rutgers Egyetem professzor emeritusa, szakterülete a városszociológia és a közösségtervezés. Eddig tizenkét könyve jelent meg, a legismertebbek: Resolving Community Conflicts and Problems (Közösségi konfliktusok és problémák megoldása, 2011), Breaching Derry’s Walls (Derry falai meghasadnak, 2008), Growing Civil Society (Növekvő civil társadalom, 2008, 2000) és Mapping the Third Sector (A harmadik szektor feltérképezése, 1988). 2006-ban Fulbright szakértőként dolgozott Észak-Írországban, majd 2010-2011-ben Magyarországon. Évekig volt az ARNOVA (Civilszervezet és Önkéntesség Kutató Egyesület) elnöke, majd kimagasló kutatómunkájáért és a szolgálatért elnyerte a szervezet életműdíját. 
Krasztev Péter kultúrantropológus, az egri EKF Politológia Tanszékének docense. Kezdetben közép- és kelet-európai irodalommal és filmmel foglalkozott, a 1990-es évek második felében több dokumentumfilmet készített az MTV-ben, majd tudományos érdeklődése a térség társadalmainak modernizációs fennakadásai felé fordult. A politikai aktivizmus középiskolás kora óta élete része. Tíz évig volt az MTA Irodalomtudományi Intézetének kutatója, majd tanított a Közép-Európai Egyetem (CEU) Társadalmi Nemek és az ELTE Antropológia Tanszékén, 2005-től öt évig a Pozsonyi Magyar Intézet igazgatója volt. Könyvei és tanulmányai tucatnyi európai nyelven jelentek meg.
Good Stuff

Nagyon érdekesnek hangzik.Olvasnám.

Krasztev (:DDDDD)

begri:

unitedpigeonsoflowermanhattan:

Szlovákia, Szerbia, Ukrajna, Grúzia, Észak-Afrika… Magyarország… Csúnya széria végére kerültünk, lássuk be. Ez a könyv megpróbál elhelyezni bennünket a világban. Bemutatja, hogyan hajtották el sorstársaink a zsarnokaikat, hogyan döntötték meg a „tarka forradalmak” a fél-, vagy talán egészen autoriter rezsimeket: összefogással, kampánnyal, technológiával, de alapvetően ésszel és lelkesedéssel. Kézikönyv azoknak, akiket érdekel, mit csináltak jól máshol, és tanulni akarnak a mások hibáiból. Ez a könyv bemutatja a hazai ellenállás szereplőit: történetüket, vívódásaikat, belső változásaikat, ábrándjaikat és eszméiket. Az utat, amit az LMP, a Szolidaritás, a Milla, a 4K! megtett a spontán háborgástól a politikai szerepvállalásig; a diákmozgalmak fejlődését a csendes zúgolódástól az utcai tiltakozásokig; a kortárs művészet ívét az arisztokratikus távolságtartástól a felháborodott beavatkozásig. Kézikönyv azoknak, akik kíváncsiak arra, hogy ebben a tarka ellenállásban ki mit akar, hogyan és miért, kivel lehet azonosulni, kit lehet támogatni, vagy kihez lehet csatlakozni, hogy véget vessünk a rossz szériának. De lehet ezt a könyvet hiánypótló szakirodalomnak is tekinteni. A kötet külföldi szerzői nemzetközileg elismert társadalomtudósok, a hazai mozgalmakról szóló esettanulmányokat olyan újságírók és szociológusok írták, akik nem tegnap csodálkoztak rá először a valóságra. Az új társadalmi mozgalmak az egyik legtöbbet kutatott téma a világban. Itthon csak újságokban írnak a nap mint nap körülöttünk nyüzsögő tömegekről. Szóval, kézikönyv ez azoknak is, akiknek igényük lenne egy árnyaltabb, társadalomtudományi megközelítésre is „tarka ellenállás” ügyében.
Jon Van Til a New Jersey-i Rutgers Egyetem professzor emeritusa, szakterülete a városszociológia és a közösségtervezés. Eddig tizenkét könyve jelent meg, a legismertebbek: Resolving Community Conflicts and Problems (Közösségi konfliktusok és problémák megoldása, 2011), Breaching Derry’s Walls (Derry falai meghasadnak, 2008), Growing Civil Society (Növekvő civil társadalom, 2008, 2000) és Mapping the Third Sector (A harmadik szektor feltérképezése, 1988). 2006-ban Fulbright szakértőként dolgozott Észak-Írországban, majd 2010-2011-ben Magyarországon. Évekig volt az ARNOVA (Civilszervezet és Önkéntesség Kutató Egyesület) elnöke, majd kimagasló kutatómunkájáért és a szolgálatért elnyerte a szervezet életműdíját. 
Krasztev Péter kultúrantropológus, az egri EKF Politológia Tanszékének docense. Kezdetben közép- és kelet-európai irodalommal és filmmel foglalkozott, a 1990-es évek második felében több dokumentumfilmet készített az MTV-ben, majd tudományos érdeklődése a térség társadalmainak modernizációs fennakadásai felé fordult. A politikai aktivizmus középiskolás kora óta élete része. Tíz évig volt az MTA Irodalomtudományi Intézetének kutatója, majd tanított a Közép-Európai Egyetem (CEU) Társadalmi Nemek és az ELTE Antropológia Tanszékén, 2005-től öt évig a Pozsonyi Magyar Intézet igazgatója volt. Könyvei és tanulmányai tucatnyi európai nyelven jelentek meg.

Good Stuff

Nagyon érdekesnek hangzik.
Olvasnám.

Krasztev (:DDDDD)

Zámbó Jimmy – Discover music, concerts, stats, & pictures at Last.fm -

ohaggyalma:

:DDDDDDDDDDDDDDDD

:)

Elég kényelmetlen dolog a tumblim pénteki dashboardját pörgetni egy női jogokról szóló megbeszélés közben, szóval le is csapom… :)

May 23

koosnya:

erről bezzeg hallgat cinkes 444-es bulvár!!! 
Merkel Hitler unokája!!!! 
Clauberg felkínálja a szovjeteknek, hogy elárulja, hová lett rejtve Adolf Hitler lefagyasztott állapotban levö spermája, melyet még a nácik rejtettek el a háború vége felé, abban bízva, hogy valamikor még képesek lesznek létrehozni szeretett Führerüknek egy utódát. A KGB, miután megtalálta a spermát (az egykori NDK területén, elrejtve valakinél), és rájött, hogy életképes spermiumokról van szó, elindította egyik talán legbizarrabb titkos projektjét: létrehozni Adolf Hitler egy utódát. Az ügyröl tákékoztatták a nyugati illuminatikat is (mint tudjuk, hidegháború ide-oda, legfelsöbb szinten a szovjet vezetés és a Rothschildek/Rockefellerek közt bizonyos mértékig együttmüködés volt..) , és megegyezezés született, hogy Gretl Braun, Eva Braun fiatalabb, életben maradt leánytestvére lesz megtermékenyítve mesterségesen Hitler spermájával.

Időnként ajánlom ezt az oldalt, pláne, hogy a környékünkről elszármazott meg nem értett géniusz szerkeszti, szóval hazai :)

koosnya:

erről bezzeg hallgat cinkes 444-es bulvár!!! 

Merkel Hitler unokája!!!! 

Clauberg felkínálja a szovjeteknek, hogy elárulja, hová lett rejtve Adolf Hitler lefagyasztott állapotban levö spermája, melyet még a nácik rejtettek el a háború vége felé, abban bízva, hogy valamikor még képesek lesznek létrehozni szeretett Führerüknek egy utódát. A KGB, miután megtalálta a spermát (az egykori NDK területén, elrejtve valakinél), és rájött, hogy életképes spermiumokról van szó, elindította egyik talán legbizarrabb titkos projektjét: létrehozni Adolf Hitler egy utódát. Az ügyröl tákékoztatták a nyugati illuminatikat is (mint tudjuk, hidegháború ide-oda, legfelsöbb szinten a szovjet vezetés és a Rothschildek/Rockefellerek közt bizonyos mértékig együttmüködés volt..) , és megegyezezés született, hogy Gretl Braun, Eva Braun fiatalabb, életben maradt leánytestvére lesz megtermékenyítve mesterségesen Hitler spermájával.

Időnként ajánlom ezt az oldalt, pláne, hogy a környékünkről elszármazott meg nem értett géniusz szerkeszti, szóval hazai :)

In your face, tumbli :D

In your face, tumbli :D

“A nyolcezres ormokra felérve mindenütt elővett egy székely zászlót, és boldogan mutatta meg a kamerának – akkor és csak akkor lesz autonómia a Székelyföldön, ha több tízezren hozzá hasonló konok kitartással küzdenek a céljaikért.” —

A Magyar Nemzetnek sikerült E.Zs. tragédiájába is beleszékelyautonómiázni. Felfordul a gyomrom. (via giros)

eszem azt a kis érzékeny gyomrod…

de hisz ezek tények…

(via szazsoketharmadaharomharmadert)

érthetetlen, hogy miért kell a székelyautonómia ügyébe belevonni a szerencsétlenül járt hegymászót!?!?!?

(via kerdezzfelelek)

ő vonta bele magát. ő maga volt az ügy harcosa

vagy rosszul értem?

(via szazsoketharmadaharomharmadert)

jól érted, csak ez nem az a pillanat, amikor ez ízléses. igaz, a magyar sajtóban nem csak a nemzet érzéketlen erre, úgyhogy ez a közbeszúrás nem szokatlan.

(via heymyfish)

IMHO nagyon túlreagáljátok. Erőss mindig kiállt ezekért az ügyekért, gyakran járt a határon túl, ezt is missziójának tekintette és hangsúlyozta. Hozzátartozik az életművéhez, ezen nincs sok értelme rugózni.

(via heymyfish)

Low-cost airline Ryanair mulls Israel-Auschwitz route - National -

So many layers…

May 22

Mondanál véleményt a Kitekintő Csáky: nem kéne hasraesni, ha egy szlovák tisztességesen szól hozzánk c. cikkéről? -

ernobius:

Köszönöm a választ. Így, „linkesen” válaszolok, a tumbli nem enged rebloggolni.

Az okosabb megfogalmazások hiánya nálunk (is) elég gyakori probléma. A politikusok imádnak riogatni, akit csak lehet: a magyarokat a román elnyomással, a románokat a magyar „extremizálódással” és így tovább. Az sem baj, hogy ez nagyon visszás helyzetekhez tud vezetni. Politikusok, de korántsem diplomatikusak. No, de nem is ez a lényeg.

A „Nagyon röviden arról van szó, hogy a szlovák-magyar párbeszéd ebben az időszakban kizárólag Szlovákia és Magyarország között zajlik…” rész pontosan illik Erdélyre is. Például a Székelyföld kérdése eddig úgy zajlott, mintha a kérdés Bukarest és Budapest problémája lenne, amikor pedig ez is teljes mértékben Románia és egyik népcsoportja között folyó ügy.

Nálunk viszont nem csak az állam többé-kevésbé nyílt ellenségeskedése  a probléma. Igaz, hogy a magyar kártya minden nehéz helyzetben jól jön, és hogy az ideológiai hangulat is eléggé ellenséges az ilyen ügyekhez, de korántsem hasonlítanám Szlovákiához.

A probléma sokkal inkább tűnik (számomra legalábbis) a saját hibánknak is. Itt most borzasztó sokat tudnék írni arról, hogy rengeteg PR-t is kellene csinálni, a románság felé, a székelyek felé és a szórványmagyarok felé is, meg hogy a történelemről alkotott képen is kellene változtatni, de ez most nem érdekes és hosszú lenne.

Az érdekes inkább az, hogy bár más országokban, (jelentősen) más gazdasági helyzetben (stb) élünk, elég sok hasonló dolog merül fel. Az egyik az, hogy Magyarország szerepe kellene csökkenjen. Azt hiszem nem úgy, hogy Budapest kevesebbet foglalkozik a témával (azért a higgadtság nem lenne rossz), hanem mi magunk, az állampolgárok kellene hallasuk a hangunkat, szervezettebben és érthetőbben (pl a székelységnél nem érthető a sajtóban, hogy nem pár százas revizionista banda követelőzik, hanem egy félmilliós népcsoport szeretne békében élni - ezt az egyszerű tényt elég kevesen ismerik Romániában. Még a magyarok számára is kérdéses, mert nem különül el egészségesen a szélsőségesebb mozgalmaktól)

Az egyik egyszerű mód, ahogyan hangunk lehetne, az lenne, hogy a híreinket, a médiában megjelenő tartalmakat elérhetővé tesszük románul is (ez nem tudom, mennyire gond Felvidéken, milyen az „átjárás”. Nálunk gyakorlatilag két párhuzamos világban él a két nemzet, ahol még a fogalmak és települések is teljesen mást jelentenek.) meg lehetőleg angolul is. A külföldi sajtó leginkább román forrásokból értesül (hisz elvégre Románia, nem?…), és ha véletlenül valami magyar nyelvű forrást nézne is meg, Magyarország (ilyen ügyekben) nem túl jó hírneve nem segíti elő az ilyen irányú tájékozódást, például azért is, mert egyszerűen revizionizmusnak értékelik az ilyen vitákat.

Épp ezért szeretnék is indítani egy weboldalt, ahol (egyelőre legalábbis) a (több forrásból ellenőrzött) híreket románra és angolra fordítanám. Nem nagy lépés, de szerintem kezdésnek jó lenne és jelenleg nagy hiányosság. Talán a legrosszab, hogy a Székelyföldön élő románoknak sincs igazán olyan helyi hírforrásuk, ami nincs kötve az országoshoz. Onnan pedig a magyarellenes hangulat ugyancsak könnyen átszivároghat. Az is egészséges folytatás lenne, ha a székelyföldi románoknak is hangot adnék a weboldalon (a normálisaknak, természetesen).

Van valakinek tapasztala ilyen dolgokban? Mire kell ügyelni, hogy érdemes csinálni, akár érdemes-e csinálni? Bármilyen javaslatot, hozzászólást örömmel fogadok, a technikai résztől az újságírásig.

Ó igen, akinek Magyarország a barátja hazai színtéren, annak nincs is szüksége ellenségekre. Ez teljesen megszokott jelenség, szó se róla, nagyon keveset lehet ellene tenni, már  azon túl, hogy az ember kínosan ügyelve arra, mit mond, egyszerre próbálja elérni, hogy ne nézzék magyar ügynöknek, illetve megalkuvó idegenszívűnek. Hosszú távon különösen nehéz, nem is tudom, sikerült-e valakinek.

A külföldi nyelven írt PR-ra nagy szükség van, mert iszonyú kommunikációs akadályok vannak a magyar kisebbségek és Magyarország, valamint a környező nemzetek között. De nem lesz könnyű, és pláne nem lehet azzal számolni, hogy tömegeket győzöl meg (és még ha jó cikkek is szivárognak át, két veszély adódik: 1. senkit sem érdekel a pozitív kontent, 2. mégiscsak magyar ügynöknek néznek).

Szlovák viszonylatban van ezzel némi tapasztalatom/tunk. Háromnegyed éve működik a madari.sk weboldal, amit pont hasonló célból indítottunk, az üzenete kb. magyarok magyarokról szlovákul szlovákoknak. Nehéz (de nem lehetetlen) vele áttörni a szlovák média hallgatását, és még nehezebb valahogy úrrá lenni azon a nézőpontkülönbségen, ami a két nép között sokszor van (egy egyetemes párhuzam: lehet, hogy pl. egy magyar cikkíró evidenciának veszi trianon igazságtalan voltát, a magyar nyelvhasználat szükségességét, az oktatás fontosságát, de egy szlovák vagy román befogadónak egyáltalán nem az). De azért hajrá!

[video]